Posicionamiento del Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba. Respecto de la eliminación de símbolos religiosos en la universidad pública.

4 09 2018

Posicionamiento del Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba
Miércoles 29 de agosto de 2018

La colocación de una virgen en la Facultad de Derecho además de un acto innecesario también contradice los principios básicos de laicidad. No sólo por ser un símbolo religioso sino también por representar una tradición religiosa mayoritaria y poderosa políticamente. Podrán verterse argumentos a favor de la presencia de símbolos religiosos en espacios públicos (los hay, en la doctrina y en la jurisprudencia) pero nos parece necesario reforzar un posicionamiento democrático que defiende la libertad e igualdad religiosa a través de evitar este tipo de simbolismos en una universidad pública como la Universidad Nacional de Córdoba. Esta situación se agrava ya que no estamos frente a una estatua con valor histórico o artístico, no lleva siglos allí ni se caracteriza por ser una obra de arte. Estamos, sin dudas, frente a una figura que tiene exclusivamente un valor religioso sin aportar otros elementos significativos al debate. También es problemático que haya permanecido en el patio de la Facultad de Derecho por años. La inacción durante este tiempo reforzó, al menos simbólicamente, una Facultad de Derecho menos pluralista e igualitaria.

La decisión tomada en Asamblea Interclaustos de sacar la Virgen es objeto de un debate desde distintas ópticas. Como Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos radicado en esta Facultad de Derecho consideramos que esta acción nos permite visibilizar aquello que naturalizamos y, por tanto, nos devuelve la incomodidad de haber sido cómplices en su presencia. Sobre todo, a quienes consideramos que el patio de una Universidad Pública no es el espacio para figuras religiosas. Nos obliga a recordar la incomodidad de la primera vez que la vimos y nos brinda otra oportunidad por movilizarnos a favor de una Universidad más laica y, por lo tanto, más plural. No por el desconocimiento de la importancia social y política de lo religioso en las democracias contemporáneas, sino por la necesidad de defender la laicidad como pre-requisito para garantizar dicha importancia. El problema, por supuesto, no es ni lo religioso ni sus símbolos, sino la evidente desigualdad que genera tener una figura de la religión más poderosa y privilegiada del país. Para algunos el momento, la oportunidad, de esta acción política es errado ya que podría desenfocar la importancia de las demandas en cuestión, como la de los salarios y el presupuesto universitario. Aunque hemos observado un fenómeno opuesto. Por un lado, el tema de la figura de la Virgen en el patio de la Facultad de una Universidad pública dio lugar a discutir no sólo la laicidad sino la falta de financiamiento, incluso en medios nacionales. Contrario a lo que algunos sectores movilizados argumentaron respecto a que la decisión de bajar a la estatua de la Virgen sólo consiguió desviar la atención mediática respecto de la lucha por la defensa dela universidad pública, una rápida mirada a los principales medios cordobeses del día miércoles 27 de agosto demostró lo contrario. Los principales diarios online de la provincia, además de publicar la noticia sobre la estatua, recogieron la noticia de la reunión del gobierno con los/as rectores/as de las universidades, la decisión de ADIUC de dar continuidad al paro en la UNC y las decisiones de algunas asambleas de proceder a efectuar acciones de toma.

Por otro lado, podría pensarse que es precisamente el contexto de las demandas salariales y presupuestarias el que ha llevado a esta acción. Argentina viene atravesando en los últimos meses un fuerte debate sobre los vínculos entre iglesia y estado. Este debate, si bien histórico en Argentina, ha entrado en una nueva temporalidad en gran medida por el impacto de las demandas del movimiento de mujeres y feminista en nuestro país que volvieron a visibilizar las demandas por la separación de la iglesia y el estado.Las campañas de apostasía colectiva, la presencia de pañuelos naranjas demandando un estado laico, la crítica al pago de salarios a sacerdotes, o los distintos proyectos para recortar los privilegios de la Iglesia Católica son ejemplos de la intensidad que la demanda por la laicidad ha adquirido en nuestro país. Demanda que está liderada por los y las jóvenes que entendieron que la vigencia de la libertad y la diversidad (sobre todo en las decisiones vinculadas a la sexualidad y la reproducción) dependen de un de estado autónomo de las directrices de la jerarquía religiosa.

No creemos que las luchas por el presupuesto universitario sean separables de la defensa de los principios centrales del sistema universitario nacional: educación pública, gratuita y laica. Al contrario, cada momento de crisis como el actual tiene que ser también un momento político que permita no sólo movilizarnos para lograr el presupuesto para una educación pública de calidad sino también para garantizar la gratuidad, la laicidad y, en definitiva, el pluralismo de la misma.

Posicionamiento PDF

Anuncios




PRESENTACIÓN DEL LIBRO “ABORTO Y LA AUTONOMÍA SEXUAL DE LAS MUJERES”

9 04 2018

MARTES 10 DE ABRIL, 16hs
Salón Vélez Sarsfield FACULTAD DE DERECHO UNC
(Obispo Trejo 242)

Con la presencia de:
Dra PATRICIA GONZALEZ – AUTORA
Dra MARIELA PUGA – UNC, UNER
Dr JUAN MARCO VAGGIONE – UNC
Dra MARIA EUGENIA MONTE – UNC

Presentación CO_facebook.jpg





COMUNICADO | PREOCUPACIÓN ANTE LOS RECORTES EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA

23 12 2016

El Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, manifiesta su profunda preocupación por el ajuste presupuestario que afecta a los organismos de ciencia y técnica de Argentina. La brutal disminución de ingresos a la carrera de investigador/a científico/a de CONICET, que permitió el ingreso de sólo 385 científicos/as, dejando fuera a otros/as 489 recomendados/as por Comisión y Junta Directiva, constituye un fuerte retroceso en las políticas públicas de fortalecimiento de la ciencia y la técnica en el país, el que puede derivar en la fuga de un importante número de profesionales altamente capacitados/as.

Esta reducción presupuestaria representa una medida de ajuste neoliberal que resulta altamente preocupante. Por un lado, implica un retroceso de trece años en materia de políticas científicas, cuando el número de ingresos a carrera de investigador/a científico/a fue de 384. Por otro, prioriza medidas orientadas a reducir costos y desacelerar la inversión científica, por sobre las acciones tendientes a fortalecer la ciencia y la técnica que venía llevando adelante el país desde hace años. Precisamente, el aumento de la planta de investigadores/as responde a una acción de fortalecimiento científico enmarcada en el Plan Argentina Innovadora 2020, cuyo objetivo general es “Impulsar la innovación productiva inclusiva y sustentable sobre la base de la expansión, el avance y el aprovechamiento pleno de las capacidades científico-tecnológicas nacionales, incrementando así la competitividad de la economía, mejorando la calidad de vida de la población, en un marco de desarrollo sustentable”.

Invitamos a la sociedad a acercarse a becarios/as e investigadores/as para conocer nuestras diversas líneas de trabajo, metodologías y enfoques. Asimismo, invitamos a revisar nuestras publicaciones, muchas de las cuales son de acceso abierto, a fin de informarse y no dejarse llevar por informaciones maliciosas y/o interpretaciones inexactas respecto de la calidad científica que se promueve y se desarrolla dentro del CONICET.

 

Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos | Facultad de Derecho – UNC

Córdoba, 23 de diciembre de 2016





Charla sobre religión, nuevas tecnologías reproductivas y masculinidades

3 10 2016

unnamed

Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales (Facultad de Derecho, Universidad Nacional de Córdoba)

Jueves 6 de octubre | 16:00 hrs

Caseros 301, 1er piso, Ciudad de Córdoba





CIDH saluda Resolución de la ONU en materia de Orientación Sexual e Identidad de Género

5 07 2016

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) saluda la adopción por parte del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) de la Resolución A/HRC/32/L.2/Rev.2, titulada “Protección contra la Violencia y Discriminación basada en la Orientación Sexual y la Identidad de Género”, que establece la creación de un/a Experto/a Independiente sobre orientación sexual e identidad de género.

En este sentido, la Comisión resalta el liderazgo de Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que propusieron la resolución: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, México y Uruguay. La CIDH destaca el trabajo realizado por las organizaciones de la sociedad civil que ha sido crucial para el posicionamiento de la problemática en las agendas de los diferentes órganos internacionales y regionales de protección de derechos humanos.

“Esta histórica resolución marca un hito en el reconocimiento de la igualdad y no discriminación de todas las personas. Constituye, además, una importante herramienta para asistir a los Estados en el cumplimiento de sus obligaciones de respetar y garantizar los derechos humanos de todas las personas, sin discriminación alguna con base en la orientación sexual e identidad de género”, afirmó Francisco Eguiguren Praeli, Primer Vicepresidente y Relator para Derechos de las Personas Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersex (LGBTI) de la CIDH.

La CIDH espera poder trabajar de manera conjunta con el/la Experto/a Independiente, tal y como lo ha venido haciendo con otros/as expertos/as y órganos de ONU, para impulsar mayores y significativos avances en el respeto y protección de los derechos de las personas, sin discriminación alguna con base en la orientación sexual e identidad de género. Parte del trabajo debe centrarse en visibilizar y documentar la discriminación, exclusión y los altos niveles de violencia que experimentan las personas LGBTI, tal y como lo ha venido haciendo la Comisión desde hace varios años, incluyendo a través de su informe “Violencia contra Personas LGBTI en América”, aprobado en noviembre de 2015.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

 

Fuente: http://us6.campaign-archive1.com/?u=af0b024f4f6c25b6530ff4c66&id=4eac9c7d5d&e=5f02f4718d





Declaración ONU contra la violencia y la discriminación contra adultos/as, adolescentes y niños/as lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersex (LGBTI)

30 09 2015

Organismos de las Naciones Unidas instan a los Estados a que tomen medidas urgentes para poner fin a la violencia y a la discriminación contra adultos/as, adolescentes y niños/as lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersex (LGBTI).

Acceda a la declaración de Naciones Unidas





Conferencia: “Debates actuales del Feminismo: Alcances de la Objeción de Conciencia en el Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo” | Dra. Diana Maffía

18 09 2015

El Programa de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (UNC), el Programa Interdisciplinario de Estudios de Género y el Doctorado en Estudios de Género (CEA – UNC) invitan a la conferencia: “Debates actuales del Feminismo: Alcances de la Objeción de Conciencia en el Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo”, a cargo de la Dra. Diana Maffía.

Martes 22 de septiembre, de 14 a 16 hrs.
Salón Vélez Sársfield, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Obispo Trejo 242, 1º piso, Edificio de Decanato

Maffia